Durante el 96° Plenario de Rectoras y Rectores en Bariloche, el abogado del organismo, Pablo Manili, detalló la cronología de las medidas cautelares vigentes por los artículos de salarios y becas y anticipó que insistirán con los pedidos de ejecución ante el incumplimiento.
Durante el 96° Plenario de Rectoras y Rectores del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que se realizó el pasado 4 de septiembre en San Carlos de Bariloche, el abogado patrocinante del organismo, Pablo Manili, informó sobre el avance de las causas judiciales iniciadas contra el Gobierno nacional por el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y detalló los próximos pasos que analiza el sistema universitario para exigir el cumplimiento de las medidas cautelares vigentes.
Durante su presentación, realizó una cronología de los principales acontecimientos vinculados con las causas judiciales ocurridos desde el 25 de junio, cuando la justicia confirmó la medida cautelar que había sido concedida en diciembre a pedido del CIN. La medida alcanza a los artículos 5 y 6 de la Ley de Financiamiento Universitario, referidos a los salarios de docentes y nodocentes y a las becas estudiantiles.
A partir de esa confirmación, el CIN presentó ante la Justicia dos pedidos de ejecución de la medida cautelar. Según explicó Manili, estos pedidos buscan que el juez intime al Poder Ejecutivo Nacional a cumplir inmediatamente con lo ordenado, todo ello bajo apercibimiento.
Tales pedidos no fueron resueltos de inmediato y el 10 de junio se firmó un acta paritaria, cuyos acuerdos fueron pagados el 1 de julio. A partir de ese hecho, el Gobierno nacional realizó presentaciones en los distintos expedientes, informó sobre esos pagos y solicitó el levantamiento de la medida cautelar.
En este caso, el CIN sostuvo que los hechos posteriores no modificaban la situación que había dado origen a la cautelar. La posición del organismo es que lo realizado por el Gobierno constituía solamente un cumplimiento parcial de lo ordenado. “El acta del 10 de junio contiene una ínfima parte de lo que se había ordenado por la cautelar”, señaló durante el Plenario.
Frente a este escenario, el CIN anticipa que insistirá con los pedidos de ejecución de la medida, mientras continúa el trámite del amparo y se reanudan los plazos para una sentencia sobre el fondo de la cuestión.
Fuente: Noticias UNJu
